حذف در میدان و لابی در تحریریه | اسرائیل موفق به سانسور جنایاتش شده است؟

تینو، فاطمه عباسی; از آغاز جنگ اسرائیل، این دوره مرگبارترین دوره برای دست اندرکاران رسانه بوده است تا جایی که اکثر سازمان های آزادی رسانه و مطبوعات شروع به ردیابی و گزارش مرگ روزنامه نگاران کرده اند. بر اساس گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، از آغاز جنگ غزه تاکنون حداقل 184 خبرنگار در فلسطین و 8 خبرنگار در لبنان کشته شده اند. برخی از این خبرنگاران در حالی که لباس های حاوی آرم و لوازم حفاظتی به تن داشتند جان خود را از دست دادند و به همین دلیل سازمان های خبری و گروه های آزاد مطبوعاتی ارتش اسرائیل را به هدف قرار دادن عمدی خبرنگاران متهم کردند و فضای رسانه ای این منطقه را آسیب دیده دانستند.

گزارش جنگ هیچ گاه رویداد آسانی نبوده است و جدای از محدودیت های ورود و خروج از منطقه جنگی، فشارهای گروه های درگیر نیز وجود دارد، اما در مورد رژیم اسرائیل، سانسور گسترده و هدف قرار دادن عمدی روزنامه نگاران. جایی امن نگذاشته اند این مشکل مدتی است که در لبنان بدتر شده و با ترور «محمد عفیف» مسئول روابط رسانه ای حزب الله لبنان به اوج خود رسیده است. ارتش اسرائیل که پیش از این از اظهار نظر خودداری کرده بود، اواخر روز یکشنبه بیانیه ای صادر کرد و گفت که عفیف را “برکنار کرده است”.

امتناع اسرائیل از اجازه ورود آزادانه روزنامه نگاران خارجی، فعالیت روزنامه نگاران محلی در مناطق جنگی برای پوشش نسل کشی و حملات این رژیم به روزنامه نگاران موضوعی مخفی نیست. اما حتی روزنامه نگاران دور از میدان جنگ نیز به دلیل پوشش وقایع هولناک جنگ مجازات شدند. سامدیپ سن، دانشیار مطالعات توسعه بین‌المللی در دانشگاه روسکیلد دانمارک، معتقد است سانسور مکملی حیاتی برای نسل‌کشی است. همزمان، تلاش های لابی صهیونیستی برای اعمال سانسور بر وقایع جنایتکارانه اسرائیل شدت گرفت و به خبرگزاری های مطرح جهان رسید.

اخیراً هاوارد اریک جاکوبسون، نویسنده و روزنامه نگار، در برنامه خبری برجسته بی بی سی، Newslight، از اینکه تلویزیون عمومی بریتانیا تصاویر زیادی از رنج فلسطینیان در غزه نمایش می دهد، شکایت کرد و بی بی سی را متهم کرد که طرفدار فلسطین است! پلتفرم حرفه‌ای لینکدین همچنین دریافت که وقتی از آنها پرسیده می‌شود که «پست‌های زیادی درباره اسرائیل/فلسطین» وجود دارد و آیا باید تغییر کند، مردم تمایلی به صحبت در مورد گرسنگی، بمباران و دفن فلسطینی‌ها در زیر آوار ندارند.

شاید عجیب به نظر برسد که افرادی مانند جاکوبسون و مدیران لینکدین به سطح عظیم رنج در جنگ اسرائیل اذعان دارند، اما می‌خواهند دنیا کمتر در مورد آن بشنوند! دبورا تورنس، مدیر اجرایی کنونی بی‌بی‌سی نیز در اظهارات اخیرش همین را گفت و منتقدان را متهم کرد که در اتاق‌های پژواک رسانه‌های اجتماعی گیر افتاده‌اند و نمی‌توانند دیدگاهی بی‌طرفانه داشته باشند. در عین حال، این رسانه های بزرگ بریتانیایی به جانبداری متهم شده اند و سخنان روزنامه نگاران و تکنیک های مصاحبه آنها به شدت مورد بررسی قرار گرفته است. هفت ماه پیش، سردبیران تیم دیوی و دیوید جردن به کمیته پوشش رسانه ای جنگ غزه در مجلس عوام اعلام کردند که 8000 شکایت دریافت کرده اند!

اسرائیل همچنین اقدامات بی‌سابقه‌ای را برای فشار بر مطبوعات بین‌المللی انجام داده است – به ویژه با بستن دفاتر خبرگزاری‌ها در منطقه و هدف قرار دادن عمدی روزنامه‌نگاران – با این ادعا که فعالیت‌های آن‌ها باعث تحریک تروریسم، حمایت از فعالیت‌های تروریستی و به خطر انداختن امنیت عمومی می‌شود گفت که خبرنگاران خارجی کسانی که درگیری را پوشش می دهند با فشارهای داخلی و خارجی زیادی بر خلاف آنچه قبلاً تجربه کرده اند، روبرو هستند. افرادی که به شرط ناشناس بودن صحبت کردند!

یک روزنامه نگار آمریکایی در جنگ به سی ان ان گفت که در خاورمیانه، یک کلمه یا حتی ترتیب بیان برخی عبارات می تواند بیانگر نوعی سوگیری باشد. آهسته صحبت کردن در مورد جنایات جنگی و زمانی که یک عملیات نظامی باید به عنوان تهاجم توصیف شود، و حتی تعیین جدول زمانی برای رویدادهای جنگ اخیر، مملو از مفهوم است. جنین زکریا، مدرس دپارتمان ارتباطات در دانشگاه استنفورد و رئیس سابق دفتر واشنگتن پست در اورشلیم، گفت که رسانه ها اغلب ممکن است در بحث بر سر انتخاب کلمه گرفتار شوند.

در همین حال، یک روزنامه نگار خارجی مستقر در این منطقه گفت: «مردم از چیزهایی آگاه شده اند که ممکن است قبلاً متوجه آن نشده باشند». جنگ خبرنگاران و مخاطبان آنها را هوشیارتر و حساس تر کرده است.