تینو – فرشاد شیرزادی: دو روز دیگر ما ایرانی ها با یک تصمیم مهم برای کشورمان روبرو خواهیم شد. تصمیمی که سرنوشت زندگی فردی و اجتماعی ما، فرزندانمان و ایران را حداقل تا چهار سال آینده رقم خواهد زد. این تصمیم تعیین می کند که اقتصاد کشور ما به چه سمتی برود، سلامت ما به کجا ختم می شود، آموزش و فرهنگ ما کجا خواهد بود، سیاست خارجی و داخلی ما چگونه هدایت می شود و آینده محیط زیست ما چگونه خواهد بود. حال چگونه باید بین دو گزینه موجود تصمیم گیری و انتخاب کنیم؟ چه کنیم که در سمت راست بایستیم و چند ماه دیگر از کار خود پشیمان نشویم؟ محمد امین رسولی، کارشناس برجسته مطالعات فرهنگی و مردم شناسی، با توجه به شرایط سخت و پیچیده پیش رو، راهکارهایی را برای انتخاب درست ارائه کرد.
برنامه های هر یک از نامزدهای ریاست جمهوری را از ستاد انتخاباتی او بخواهید و آنها را به دقت بخوانید. ببینید کاندیداها در حوزه مدیریت اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، سیاسی، ورزشی و … چگونه فکر می کنند و چه روش ها و برنامه هایی را برای مدیریت وزارتخانه های مختلف می خواهند؟ آیا آنها اصلاً برنامه ای دارند؟
بر دانشگاهیان و کارشناسان نخبه حامی و مخالف هر نامزد نظارت کنید و نظر آنها را در مورد برنامه و نظرات نامزدهای ریاست جمهوری جویا شوید. به نظرات و نظرات آنها با دقت گوش دهید. این کارشناسان اغلب نظرات عمیق تر و مستدل تری ارائه می دهند که به شما در تصمیم گیری صحیح کمک می کند.
توجه به حوزه های اول و دوم که در ستاد انتخابات دور کاندیداها جمع می شوند و مدیریت برنامه ها و سخنرانی های آنان. معمولاً دو حلقه نزدیک کاندیداها متشکل از مدیران دولتی از دوره‌های مختلف هستند که دارای سوابق ثابت شده‌اند یا کارشناسانی که نظرات خود را در مورد مسائل و بحران‌های مختلفی که در کشور رخ داده است، بیان کرده‌اند. چه ایده هایی را برای اداره کشور اعمال خواهند کرد؟
مناظره های انتخاباتی را با دقت تماشا کنید. در برنامه های زنده، میزان هوش هیجانی هر کاندیدا، تسلط وی به سوالات و چالش های مطرح شده، صداقت و صمیمیت، صحبت با شعار یا داشتن برنامه، نگاه او به طبقات مختلف اجتماعی، علم، اقتصاد، سیاست و تنش. . توانایی فیزیکی و کلامی او در موضوعات طولانی تر مشخص می شود و می تواند معیار خوبی برای انتخاب صحیح شما باشد.
در روزهای باقیمانده دو لیست جداگانه تهیه کنید و نقاط قوت و ضعف هر داوطلب را در جدولی جداگانه بنویسید و به هر کدام از 1 تا 10 امتیاز بدهید. در روز انتخابات، دوباره لیست خود را بررسی کنید و نتایج را محاسبه کنید. دریابید که کدام نامزد بیشترین امتیاز را کسب کرده و نقاط قوت کدام یک از نقاط ضعف آنها بیشتر است. سپس به اولویت خود فکر کنید و در نهایت خودتان تصمیم گیرنده باشید.
این روزها شبکه های اجتماعی به بستری مناسب برای حامیان نامزدهای انتخاباتی تبدیل شده است. هر دو طرف طرفداران خود را دارند که تبلیغات گسترده ای برای آنها انجام داده اند. ادب، میزان استدلال ارائه شده در مناظره، نحوه پاسخگویی به منتقدان مخالف و ارائه نظر کارشناسی به جای توهین و فحاشی می تواند معیار خوبی برای شناخت نامزدهای انتخاباتی باشد. پس عینک نزدیک بینی بزنید و سعی کنید بیشتر بخوانید و بشنوید.
از دست دادن رای ندادن به کل جامعه تعلق می گیرد
خدا خیرتان دهد، خوانندگان من
امان الله قرایی مقدم، جامعه شناس: «مهارت تصمیم گیری فردی در زندگی اجتماعی بر مهارت تصمیم گیری در انتخابات تأثیر می گذارد، با این تفاوت که تصمیم گیری در زندگی شخصی فردی است و ضرر و زیان ناشی از فرد است، در حالی که ضرر و زیان نیست. اتخاذ این تصمیم در سطح جامعه از نظر آسایش فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی، امنیت روانی، رفاه، امنیت اجتماعی و ده‌ها مورد دیگر مؤثر است.» یکی از اصول تصمیم گیری منطقی، فضای اجتماعی مناسب است که انسان باید انتخاب کند و اگر نتواند درست انتخاب کند، جامعه دچار هرج و مرج می شود.
لازمه اصلی در مهارت تصمیم گیری، توسعه این مهارت است. مهارت تصمیم گیری از خانواده شروع می شود و سپس مدرسه و دانشگاه. جوانان باید به خود متکی باشند تا بتوانند مهارت تصمیم گیری درستی داشته باشند.
از سوی دیگر، یک سازمان به تنهایی نمی تواند از نظر رشد اقتصادی، سیاسی و فرهنگی مؤثر باشد، مگر اینکه افراد اداره کننده آن مهارت تصمیم گیری داشته باشند. در روابط بین فردی و مهارت های تصمیم گیری پیشرفت چندانی نداریم. ما در مرحله تمرین هستیم و گاهی خودش را نشان می دهد.
hamshahrionline به نقل از تینو